انجام یک بررسی سیستماتیک در اپیدمیولوژی چه مراحلی را شامل می شود؟

مرورهای سیستماتیک در اپیدمیولوژی و آمار زیستی برای ترکیب شواهد موجود در مورد یک موضوع یا سوال تحقیقی خاص بسیار مهم است. آنها یک فرآیند ساختاریافته را برای به حداقل رساندن سوگیری و ارائه نتایج قابل اعتماد دنبال می کنند. در اینجا مراحل کلیدی درگیر در انجام یک بررسی سیستماتیک در اپیدمیولوژی و آمار زیستی آمده است:

1. تدوين سؤال تحقيق

برای شروع یک مرور سیستماتیک، سوال تحقیق باید با استفاده از چارچوب PICO به وضوح تعریف شود: جمعیت، مداخله، مقایسه و نتیجه. این مرحله تضمین می‌کند که مرور بر عناصر خاص تمرکز می‌کند و هدف روشنی برای مطالعه فراهم می‌کند.

2. توسعه پروتکل بازبینی

یک پروتکل بازبینی روشها و رویه هایی را که برای انجام بازبینی سیستماتیک مورد استفاده قرار می گیرد، تشریح می کند. این شامل استراتژی جستجو، معیارهای انتخاب مطالعه، فرآیندهای استخراج داده ها، و روش های ارزیابی کیفیت مطالعات گنجانده شده است. توسعه یک پروتکل به حفظ شفافیت کمک می کند و سوگیری را به حداقل می رساند.

3. انجام جستجوی جامع ادبیات

بررسی های سیستماتیک نیازمند جستجوی کامل و بی طرفانه برای مطالعات مرتبط است. این شامل جستجو در پایگاه‌های اطلاعاتی متعدد، از جمله مجلات معتبر، ادبیات خاکستری، و مجموعه مقالات کنفرانس مربوطه است. استراتژی جستجو باید به وضوح مستند و قابل تکرار باشد تا از شفافیت اطمینان حاصل شود و سوگیری انتخاب به حداقل برسد.

4. غربالگری و انتخاب مطالعات

مطالعات شناسایی شده از طریق جستجوی ادبیات بر اساس معیارهای ورود و خروج از پیش تعیین شده غربالگری می شوند. این به شناسایی مطالعات مرتبطی که به سوال تحقیق می پردازند کمک می کند. فرآیند انتخاب باید شامل ارزیابی مستقل توسط چندین بازبین برای به حداقل رساندن خطاها و سوگیری ها باشد.

5. ارزیابی کیفیت مطالعه و خطر سوگیری

پس از انتخاب مطالعات، کیفیت و خطر سوگیری آنها باید ارزیابی شود. ابزارها و چک لیست های مختلفی را می توان برای ارزیابی روایی درونی و کیفیت روش شناختی مطالعات مورد استفاده قرار داد. این مرحله تضمین می کند که فقط شواهد با کیفیت بالا در بررسی گنجانده شده است.

6. استخراج و سنتز داده ها

اطلاعات مربوط به سوال تحقیق از مطالعات انتخاب شده استخراج شده است. این شامل ویژگی‌های کلیدی مطالعه، اندازه‌گیری‌های نتیجه، و برآورد اثر است. روش‌های آماری برای ترکیب داده‌ها و ارائه خلاصه‌ای کمی از یافته‌ها، مانند متاآنالیز در صورت لزوم، استفاده می‌شود.

7. پرداختن به ناهمگونی

اگر تنوع قابل توجهی در بین مطالعات وارد شده وجود داشته باشد، بررسی منابع ناهمگونی مهم است. تحلیل‌های حساسیت و تجزیه و تحلیل‌های زیر گروهی ممکن است برای ارزیابی تأثیر ویژگی‌های مختلف مطالعه بر نتایج کلی انجام شود.

8. تفسیر نتایج

یافته های ترکیب شده در چارچوب سوال تحقیق و کیفیت شواهد تفسیر می شوند. پیامدهای نتایج مورد بحث قرار گرفته و هرگونه محدودیت یا عدم قطعیت تصدیق می شود. توصیه هایی برای تمرین و تحقیقات آتی نیز ممکن است ارائه شود.

9. گزارش بررسی سیستماتیک

بررسی‌های سیستماتیک از دستورالعمل‌های گزارش‌دهی تثبیت‌شده مانند PRISMA (موارد گزارش ترجیحی برای بررسی‌های سیستماتیک و متاآنالیزها) پیروی می‌کنند. گزارش شفاف به خوانندگان کمک می کند تا روش های مورد استفاده را درک کنند، اعتبار یافته ها را ارزیابی کنند، و در صورت لزوم تکرار مرور را تسهیل کنند.

نتیجه

انجام یک بررسی سیستماتیک در اپیدمیولوژی و آمار زیستی مستلزم یک فرآیند دقیق و شفاف برای ترکیب شواهد و ارائه نتایج قابل اعتماد است. با پیروی از این مراحل کلیدی، محققان می توانند از اعتبار و سودمندی بررسی های سیستماتیک خود در اطلاع رسانی عملکرد بالینی و خط مشی بهداشت عمومی اطمینان حاصل کنند.