طب جامع و متعارف دو رویکرد متمایز در مراقبت های بهداشتی هستند که هر کدام اصول و روش های خاص خود را دارند. در حالی که طب متعارف تمایل دارد بر درمان علائم و بیماری های خاص تمرکز کند، طب کل نگر رویکرد گسترده تری دارد و کل فرد و رفاه کلی او را در نظر می گیرد.
طب متعارف که به عنوان طب آلوپاتیک نیز شناخته می شود، رویکرد اصلی مراقبت های بهداشتی در اکثر کشورهای غربی است. این بر اساس شواهد علمی است و به طور کلی شامل استفاده از داروها، جراحی، و سایر درمان های مرسوم برای مدیریت و درمان بیماری ها می شود. در مقابل، طب کل نگر، فرد را به عنوان یک کل یکپارچه، با در نظر گرفتن عوامل فیزیکی، ذهنی، عاطفی و معنوی که ممکن است به بیماری یا عدم تعادل کمک کنند، می نگرد. پزشکان کل نگر از روش‌های مختلفی استفاده می‌کنند، از جمله درمان‌های جایگزین، اصلاح سبک زندگی، و شیوه‌های ذهن و بدن برای ارتقای بهبودی و تندرستی.
یکی از تفاوت های کلیدی بین پزشکی جامع و متعارف، رویکرد آنها به تشخیص و درمان است. طب سنتی معمولاً برای شناسایی بیماری‌ها یا شرایط خاص به آزمایش‌ها و روش‌های تشخیصی استاندارد تکیه می‌کند و درمان‌ها اغلب با هدف کاهش علائم یا هدف قرار دادن علت زمینه‌ای بیماری انجام می‌شوند. از سوی دیگر، طب کل نگر بر اهمیت درک علل ریشه ای بیماری تأکید می کند، و اغلب فراتر از علائم جسمی نگاه می کند تا عوامل محیطی، عاطفی و شیوه زندگی را در نظر بگیرد که ممکن است به مسائل سلامتی فرد کمک کند.
تمایز دیگر در فلسفه پشت هر رویکرد نهفته است. طب سنتی ریشه در مفهوم تقلیل گرایی دارد که به دنبال درک سیستم های پیچیده با تجزیه آنها به بخش های کوچکتر و قابل کنترل تر است. این رویکرد منجر به پیشرفت‌های قابل توجهی در علم و فناوری پزشکی شده است، اما گاهی اوقات می‌تواند ارتباط متقابل بدن و محیط آن را نادیده بگیرد. برعکس، پزشکی جامع رویکردی سیستم محور را در بر می گیرد که وابستگی متقابل بدن، ذهن و روح و رابطه پویا بین فرد و محیط اطرافش را تشخیص می دهد.
وقتی صحبت از روش‌های درمانی به میان می‌آید، طب سنتی عمدتاً از داروهای دارویی، جراحی و سایر درمان‌های شناخته شده استفاده می‌کند که تحت آزمایش‌ها و اعتبارسنجی دقیق از طریق کارآزمایی‌های بالینی و تحقیقات قرار گرفته‌اند. در پزشکی جامع، تاکید بر ادغام طیف گسترده ای از درمان های مکمل و جایگزین، از جمله طب سوزنی، داروهای گیاهی، ماساژ، مراقبت های کایروپراکتیک، مدیتیشن، و مشاوره تغذیه و غیره است. این روش ها اغلب بر اساس توانایی آنها برای رسیدگی به نیازهای منحصر به فرد فرد و ارتقای خود درمانی انتخاب می شوند.
علاوه بر این، نقش بیمار در مراقبت از خود بین پزشکی جامع و معمولی متفاوت است. در محیط‌های مراقبت‌های بهداشتی مرسوم، بیماران اغلب برای تشخیص و درمان شرایط خود به متخصصان پزشکی تکیه می‌کنند که تمرکز اصلی آن بر مدیریت علائم و بازیابی عملکرد فیزیولوژیکی است. در مقابل، طب کل نگر مشارکت فعال و توانمندسازی فرد را در سفر شفابخش تشویق می‌کند و یک رابطه مشترک بین پزشک و بیمار را تقویت می‌کند تا نه تنها به بیماری‌های جسمانی رسیدگی کند، بلکه بهزیستی عاطفی و معنوی را نیز در بر می‌گیرد.
توجه به این نکته مهم است که اگرچه ممکن است طب معمولی و کل نگر متفاوت به نظر برسد، اما روند رو به رشدی به سمت پزشکی یکپارچه وجود دارد که به دنبال ترکیب بهترین عناصر هر دو رویکرد برای ارائه مراقبت های جامع و شخصی است. پزشکی یکپارچه ارزش روش‌های تشخیصی و درمانی مرسوم را می‌پذیرد، در حالی که اصول کلی‌نگر را در نظر می‌گیرد که به کل فرد می‌پردازد و بر استراتژی‌های پیشگیرانه و ارتقای سلامتی تمرکز می‌کند.
در نتیجه، تمایز بین پزشکی جامع و متعارف، دیدگاه‌ها و روش‌های متنوعی را که در حوزه مراقبت‌های بهداشتی وجود دارد، برجسته می‌کند. هر دو رویکرد دارای نقاط قوت و محدودیت‌های خود هستند و انتخاب بین آنها اغلب به ترجیحات، ارزش‌ها و ماهیت موضوع سلامتی بستگی دارد. درک تفاوت‌های بین این پارادایم‌ها می‌تواند به افراد کمک کند تا در مورد مراقبت‌های بهداشتی خود تصمیمات آگاهانه بگیرند و مزایای بالقوه استفاده از درمان‌های جامع و جایگزین را در رژیم سلامت کلی خود کشف کنند.